discutions en toute amitié
Bonjour
Vous venez de vous inscrire sur notre forum de discutions et partage, merci de bien vouloir faire un petite présentation

Au plaisir de faire votre connaissance


Forum de discutions et partage
 
AccueilAccueil  ÉvènementsÉvènements  GalerieGalerie  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  
Derniers sujets
» Mon régime ysonut/ monique
Mer 11 Juil - 14:10 par saby

» Tous différents , tous ensemble
Mer 11 Juil - 12:40 par chrystèle

» concours juillet
Sam 7 Juil - 17:48 par chrystèle

» Bébé de 3 mois
Sam 7 Juil - 16:48 par Monique

» Nouvelles
Ven 6 Juil - 9:27 par saby

» Trois exercices pour cultiver l'amitié
Ven 29 Juin - 12:03 par Monique

» Trois exercices pour cultiver l'amitié
Ven 29 Juin - 11:56 par Monique

» 5 clés pour faire durer l’amitié
Ven 29 Juin - 11:51 par Monique

» 8 comportements à imiter chez les animaux
Ven 29 Juin - 11:36 par Monique


Partagez | 
 

 Le XVIIe siècle : le tribunal de l’impuissance !!

Aller en bas 
AuteurMessage
Monique
Assistante maternelle
Assistante maternelle
avatar

Féminin Messages : 2601
Date d'inscription : 21/05/2017
Age : 56
Localisation : France
Loisirs : Assistante maternelle agréée

MessageSujet: Le XVIIe siècle : le tribunal de l’impuissance !!   Lun 25 Juin - 20:49

Du milieu du XVIe siècle jusqu’en 1791, date de la constitution, l’impuissance était punie par la loi.
L’église considérait qu’un homme, en se mariant, devait honorer sa femme. L’impuissance était donc vue comme un viol délibéré du sacrement du mariage et un manque de respect pour l’église.
Durant cette période, on considérait que si un homme se mariait alors qu’il avait des troubles de l’érection, il trompait sa femme sur sa valeur. « Ils offrent une apparence mâle équivoque aux femmes qu’ils épousent. Ils ne sont pas en réalité de « vrais » hommes puisque leur virilité est défaillante. La femme est considérée comme dupée lorsqu’elle découvre la vérité le soir dans son lit de noces »(1).
Dans ces cas là, l’homme pouvait passer devant le tribunal de l’impuissance. Ce tribunal devait juger si la femme disait vrai et si c’était le cas, punir le mari qui en échange devait  accepter le divorce et donner des dommages et intérêts.
La demande de la femme était d’autant plus prise au sérieux que celle-ci était dorénavant dévalorisée sur le marché du mariage. Le dépucelage ayant été impossible du fait de l’impuissance de son mari, elle était considérée comme « une patiente privée de soins »(1).
Certaines femmes profitaient de ce tribunal pour humilier et ridiculiser leurs époux publiquement, et c’est pour cela que le tribunal devait mettre en place une procédure pour prouver ce trouble de l’érection.
 Le procès devait décider de l’origine de la dysérection car toute impuissance ne devait entraîner la nullité du mariage.
Toute impuissance incurable et naturelle entraîne la nullité du mariage et l’interdiction de se remarier. L’impuissance provenant de mutilation ou maladie n’entraîne pas systématiquement la nullité du mariage. Les impuissances d’origine magique, surnaturelle ou par maléfice ne sont pas passibles de punition car curables.

La procédure se déroulait en cinq étapes :
1/ L’aveu du mari
2/ L’enquête de voisinage avec des témoignages de la famille, voisins qui pouvaient affirmer
ou infirmer l’impuissance de l’époux.
3/ L’épreuve probatoire de trois ans ou habitation triennale
4/ L’expertise médicale : on interrogeait individuellement chacun des époux.
Ainsi, on évaluait la virilité ou l’impuissance du mari et on se prononçait sur la virginité
ou défloraison de la femme.
5/ L’épreuve du congrès qui consistait en des travaux pratiques. Face à cinq matrones,
cinq chirurgiens et cinq médecins, les époux devaient consommer le mariage.
L’homme pouvait choisir la date et le lieu. 

Cependant, on ne connaît qu’un seul homme ayant réussi à prouver le bon fonctionnement de ses organes génitaux. Ce congrès a été aboli en 1677 pour être remplacé par un simple examen des organes génitaux déterminant leur fonctionnement. 

(1). Bonnard  M., Sexualité masculine : Grandeur et défaillances, Ellipses, collection « Vivre et comprendre », 1996. P 14-17

_________________
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Revenir en haut Aller en bas
http://chez-monique.forumactif.com
 
Le XVIIe siècle : le tribunal de l’impuissance !!
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Les gaillars et la dunette au XVIIe siècle
» Emigration protestante en Angleterre au XVIIe siècle
» Uniforme des marins au XVIIe Siècle
» Le château de Caen à 9 siècle.
» un village normand du 11 eme siècle englouti.

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
discutions en toute amitié :: Autour de la famille :: psychologie-
Sauter vers: